瞭解合理使用原則的適用情況

瞭解您在上傳內容到 YouTube 時,在哪些情況下需要取得版權許可,而什麼情況又可能屬於版權法的例外狀況。

  • 預計完成時間:20 分鐘
  • 程度:「我不太熟悉合理使用原則」
  • 日期:2019 年 11 月 5 日
  1. 如何裁定合理使用?

    • 整體而言,法院的焦點通常在於使用某首歌曲或影片時的行為是否有所「轉化」。
    • 簡而言之就是您有沒有以新的方式詮釋原作、為原作賦予新的意義,或是您的作品是否能取代原作。舉例而言,在美國,含有評論、批評、研究、教學內容或新聞報導的影片均可能被認定為符合合理使用原則。您所增添的內容越具轉化意義,法院就越不可能判定您侵權使用。
    • 在美國,只有法官可以裁決某個行為是否符合合理使用原則。合理使用或公平處理原則的相關規定因國家/地區而異。裁量時,美國法院會依據下列合理使用四大因素進行全面評估。

    建議您謹慎考量這四項因素。如有需要,請徵詢法律意見。


    合理使用的四大因素


  2. 合理使用原則總覽

    我們會說明什麼是合理使用原則、法律如何判定合理使用,以及與 YouTube 相關的合理使用原則須知。
  3. 合理使用原則的迷思

    我只使用少量版權內容
    • 無論使用多少的未授權版權內容 (即使只有幾秒鐘),都有可能導致您的影片收到 Content ID 聲明或遭版權擁有者下架。請注意,即使您主張自己的影片符合合理使用原則,但只有法庭才能裁定影片是否確實符合這項原則。

    我已註明版權擁有者

    • 註明版權擁有者的姓名,並不表示您就擁有使用該內容的權利。將影片上傳到 YouTube 之前,請確認您已為影片中所有未經授權的元素取得授權。即使您在含有他人版權作品的影片中加入自己的原創內容,也不一定能符合合理使用原則。因此,如果您希望以符合合理使用原則的方式使用內容,請務必仔細考量四項因素,並在需要時向專家徵詢法律建議。

    我沒有營利

    • 即使未透過受版權保護的作品賺取收益,並不表示您就不會收到版權聲明。宣稱上傳的內容「僅做為娛樂用途」或「非營利」亦不代表該使用行為完全合理。審辦有關合理使用的案件時,法院會仔細評估您的用途是否落於合理範疇。「非營利」使用確實稍占上風,但並不代表完全合理。

    如果我在別人的版權作品中加入自己的原創素材,那就符合合理使用原則

    • 即便您加入原創素材,也不表示您就擁有使用該內容的權利。請記得,法院的焦點通常在於作品的使用行為是否有所轉化。請審慎考量合理使用的四大因素,並視情況徵詢法律意見。

    您知道嗎?


    這裡瀏覽更多合理使用原則的常見問題。

  4. 什麼是合理使用原則?

    合理使用原則允許您在某些特定情況下使用受版權保護的內容,而不必徵求版權擁有者的許可。合理使用原則屬於版權法的例外狀況,且不是由 YouTube 判定。

    • 合理使用與否依個案情況裁定,而且只有法官能夠定奪個案在使用受版權保護的素材時,是否屬於合理使用的原則。

    怎樣算是合理使用?


    • 對於在哪些情況下可以使用版權擁有者的內容,而不必取得對方的同意,不同的國家/地區各自有其法律規範。請注意,在部分國家/地區,這項原則不一定稱為「合理使用」,比方說,英國稱之為「公平處理」。
    • 此外,請記得即使您自稱符合「合理使用」、註明版權擁有者,或是掛上「無意侵權」這類免責聲明,都不代表您就受到法律的保護。
  5. 隨堂測驗

    合理使用原則知多少?